Vi är många som är eller har varit medlemmar i Hyresgästföreningen och har stort förtroende för den och dess historiska insatser, exempelvis bildandet av HSB (Hyresgästernas Sparkasse- och Byggnadsförening), som verkligen har gett substans till begreppet bostadsrätt!
Vi tycker också att det är spännande med Barbro Engmans åsikter, där Hyresgästföreningen är beredd att på något sätt starta ett nytt HSB.
” Det har kommit starka signaler från flera håll inom Hyresgäströrelsen om att gå in som fastighetsägare”, säger Barbro Engman.
Och hon påminner om att det just var Hyresgästföreningen som startade HSB 1923.
(Inslag i Sveriges Radio januari 2008)
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=1826633
En demokratis livsnerv är att majoriteten beslutar med rimlig hänsyn tagen till minoritetens åsikter. För att kunna hävda att man representerar en viss grupp, t.ex. hyresgästerna i Gubbkärrsdalen, krävs att majoriteten av hyresgästerna står bakom representanten.
Vad händer då om endast en minoritet av hyresgästerna är medlemmar i den lokala hyresgästföreningen och att denna förening inom sig har en s.k. förtroendevald ordförande. Kan denna person hävda att ha de boendes uppdrag eller åtnjuta de boendes förtroende? I fallet Gubbkärrsdalen känns det som att den lokala hyresgästföreningens förtroendevalda ordförande inte åtnjuter majoritetens förtroende.
Så varför inte gå med i Hyresgästföreningen, gör din röst hörd och se till att den verkligen representerar de boende och se till att vi får en ordförande som respekterar de demokratiska värderingar som kännetecknar det öppna, toleranta, svenska samhället. Det är bättre att göra något åt situationen än att klaga på den!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar